ფულის კარიერა

ეს არის იმის დამადასტურებელი საბუთი, რომ ინტერნეტმომარაგების მონოპოლური ძალა მომხმარებლებს საფრთხეს უქმნის


ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
წყარო: Thinkstock

წყარო: Thinkstock

თუ თქვენ იმ ადამიანთა რიცხვს მიეკუთვნებით, როგორიცაა ქსელის ნეიტრალიტეტი, და სინამდვილეში არ გესმით, რატომ არის ინტერნეტ – მომსახურების ჯანსაღი, კონკურენტუნარიანი ბაზრის არსებობა, დროა ყურადღება მიაქციოთ. როგორც ნებისმიერ ინდუსტრიაში, კონკურენციის არარსებობა იწვევს ფასების ზრდას. მას შემდეგ, რაც აშშ – ს მრავალი უბანი ემსახურება წყვილს, ან ზოგჯერ მხოლოდ ერთ ინტერნეტ – სერვისულ პროვაიდერს, ეს უხსნის დიდ ბიზნესებს, როგორიცაა Comcast– ი ან AT&T, გაზარდონ ის, რასაც მომხმარებელს უხდიან.

რომელ წელს დაიბადა ოდელ ბექჰემი

ეს არსებითად მონოპოლია ამ კომპანიებისთვის - დიზაინის მიხედვით, გაითვალისწინეთ - და შედეგად, მომხმარებლები გრძნობენ კრიზისს. ასეთი შემთხვევაა კუპერტინოში, კალიფორნია, სადაც AT&T- მ ცოტა ხნის წინ გაავრცელა გიგაბიტიანი ბოჭკოვანი ინტერნეტის სერვისი დაინტერესებულ მომხმარებლებს. Ars Technica- ს თანახმად , ფასები 110 დოლარიდან იწყება მომსახურებაზე.


ეს ყველაფერი მშვენიერი და მშვენიერია, მაგრამ აი ის, რაც არის - 110 დოლარის ფასი 40 დოლარით მეტია კუპპერტინოში, ვიდრე სხვა ქალაქებში, სადაც იგივე სერვისს სთავაზობენ. რატომ? იმის გამო, რომ სხვა ქალაქებში AT&T სინამდვილეში კონკურენციას აწყდება, Google Fiber და სხვა კომპანიების სახით. ამრიგად, იმის გამო, რომ AT&T– ს ეფექტურად აქვს მონოპოლია სერვისულ მომსახურებას კუპერტინოში, მას შეუძლია დააკისროს ის, რაც ჯანდაბად მოისურვებს და მომხმარებელს არ შეუძლია ამის გაკეთება. ეს მართლაც არის ძირითადი ეკონომიკა, მაგრამ წარმოადგენს მიკროკოსმოსს, რაც სინამდვილეში მკაცრია ინდუსტრიაში.

მთელი რიგი არაკონკურენტული გარიგებების და ადგილობრივ ლიდერებთან და პოლიტიკოსებთან მყუდრო ურთიერთობების საშუალებით, კომპანიებმა, როგორიცაა AT&T და Comcast, შეძლეს უზრუნველყონ ამ ტიპის მონოპოლისტური გარემო ქვეყნის თემებში. თავად ეს კორპორაციები გარკვეულწილად ამასაც კი აღიარებენ. დაფიქრდით გასულ წელს Comcast-Time Warner Cable– ის შემოთავაზებულ დისკუსიებზე. ერთი დიდი საზრუნავი ის იყო, რომ ახალი კომპანია შეამცირებს კონკურენციას და გაზრდის ფასებს. როგორც Comcast- ის ხელმძღვანელობამ თქვა, TWC და Comcast არ შეეჯიბროთ ბევრ სფეროში . ეს არის დიზაინის მიხედვით.


ახლა AT & T– ს თავდაცვაში, მხოლოდ იმიტომ რომ ისეთ ადგილას, როგორიცაა კუპერტინოს, ამჟამად არ აქვს კონკურენცია გიგაბიტიანი ინტერნეტ – სერვისისთვის, არ ნიშნავს რომ ეს ყოველთვის ასე იქნება. AT&T უბრალოდ პირველი კომპანიაა, ვინც იქ ასეთი მომსახურება შესთავაზა და ინვესტიციის ანაზღაურებას ცდილობს. სინამდვილეში, კუპერტინო ერთადერთია მუჭა ქალაქები მთელი ქვეყნის მასშტაბით მიღებული აქვს AT&T სპეციალური მკურნალობა, ასე რომ, შესაძლოა მომხმარებლებმა თავი პრივილეგირებულად უნდა იგრძნონ.

ცხადია, კუპერტინოს პოლიტიკური მოღვაწეები ბედნიერები არიან. ”ჩვენ ვამაყობთ, რომ ვართ დასავლეთის სანაპიროზე პირველი ქალაქი, რომელმაც დაიწყო AT&T GigaPower ქსელი, რის შედეგადაც ბოჭკოვანი სიჩქარე შემოვა სახლებსა და ბიზნესში”, - თქვა კუპპერტინოს მერმა როდ სინკსმა. AT&T პრესრელიზი . ”ხალხი მოდის კუპერტინოში მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნიდან და სურთ დაუკავშირდნენ თავიანთ ქვეყნებში არსებულ ოჯახებსა და კულტურას, ისევე როგორც სამუშაო კოლეგებსა და მომხმარებლებს მთელ მსოფლიოში.”

მიუხედავად იმისა, რომ AT&T ხედავდა მოთხოვნას სერვისზე და ავსებს მას, ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი მას მომხმარებლებისთვის კუპპერტინოში არ იზიარებენ. მსგავსი თამაში სხვა ქალაქებშიც ადრე გვინახავს. The Huffington Post- ის თანახმად , AT&T- ს უყვარს გაბერილი ფასების დაწესება გარკვეულ ადგილებში, სანამ ისინი იძულებულნი გახდებიან ბარი ჩამოაქციონ, როდესაც მეტოქე შევა ბრძოლაში. მაგალითისთვის, გამოცემა აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კუპპერტინოში გიგაბიტიანი სერვისის ფასები AT&T აბონენტებისთვის თვეში 110 დოლარამდე მოდის, ოსტინის, ტეხასის იდენტური მომსახურება მხოლოდ 70 დოლარია.


რამდენად ღირს ერვინ ჯადოქარი ჯონსონი

Განსხვავება? Google Fiber არის ვარიანტი ოსტინში მომხმარებლებისთვის და Google მომსახურების გაწევისთვის თვეში 70 დოლარს იღებს. ცხადია, როდესაც AT&T მიიღებს შანსს ისარგებლოს კონკურენციის არარსებობით, იგი ამას აკეთებს.

არასწორია? Ნამდვილად არ. ისევ მარტივი ეკონომიკაა. რეალური პრობლემა ინდუსტრიაში ჯანსაღი კონკურენციის არარსებობაა და ამიტომ მომხმარებლები ფრთხილად უნდა იყვნენ კონსოლიდაციის გაზრდისა და, განსაკუთრებით, გამოუთქმელი, მაგრამ ეფექტური არაკონკურენციული შეთანხმებების შესახებ სხვა ინტერნეტ პროვაიდერებთან და პოლიტიკოსებთან. ნამდვილი კითხვა ის არის, ვის შეიძლება დავადანაშაულოთ, როდესაც ინტერნეტ პროვაიდერებს შეუძლიათ ამ მონოპოლიების შექმნა? როგორც ჩანს, FTC არ არის ძალიან საიმედო, რომ შეინარჩუნოს ანტიკონკურენტული ქცევა, და სულაც არ მოსწონს, რომ ნებისმიერ მეწარმეს შეუძლია შექმნას გიგანტური ტელეკომუნიკაციური კომპანია AT&T და Comcast კონკურენციისთვის.

პასუხი, ალბათ, ერთგვარი მარეგულირებელი ღონისძიებაა, თუმცა სავარაუდოდ შეუძლებელია იმის თქმა, თუ რა ფორმას მიიღებს ეს. მაგრამ სანამ ეს მოხდება, მომხმარებლები კვლავ არიან ინტერნეტ – პროვაიდერების წყალობა და მათი მონოპოლური ძალა.


მიჰყევით სემს Twitter- ზე @ Sliceofginger

მეტი ბიზნეს თაღლითობის ფურცლიდან:

  • იყენებს თუ არა Google ძალაუფლებას?
  • როგორ შეიძლება დერეგულაციამ წაართვას თქვენს შაბათ-კვირას
  • 5 სახელმწიფო, სადაც საშუალო კლასის ბულდოზირება ხდება