ტექნოლოგია

ფეისბუქი არის ის, რაც ხალხს ყველაზე მეტად უნდა დაივიწყოს

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

Google მაისიდან იღებს თხოვნებს ევროპელი მომხმარებლებისგან, რომლებიც იყენებენ მათი ახალი დავიწყების უფლებას დავიწყების შესახებ, მაგრამ შესთავაზეს მცირედი ინფორმაცია იმ საიტების შესახებ, რომლებსაც მომხმარებლები ითხოვენ, ამოიღონ შინაარსი საძიებო სისტემის შედეგებიდან. ამ პერიოდში ბევრმა ივარაუდა, რომ პრესის თავისუფლება დიდი დარტყმა იქნება, მაგრამ Google– მა დაარღვია დუმილი და გააზიარა მონაცემები, რომლებიც აჩვენებს, რომ ეს არ არის მედიის ვებ – გვერდები, არამედ სოციალური ქსელები, რომელთა მომხმარებლებს ყველაზე მეტად უნდა დავივიწყოთ.

Google Transparency Report უფლება დავიწყებული იყოს URL წაშლის მოთხოვნის ჯამი

წყარო: Google.com

Თავის გამჭვირვალობის ანგარიში , Google გთავაზობთ გარკვეულ ინფორმაციას დავიწყების უფლების სახეობების შესახებ (RTBF), რომლებიც იღებს და როგორ ამუშავებს მათ. ოფიციალური მოთხოვნის პროცესის დაწყებიდან, 29 მაისს, Google- მა განიხილა 146 938 მოთხოვნა და ამოღების მიზნით შეაფასა 498 830 URL. მან წაშალა განხილული URL– ების 41,8% და აირჩია 58,2%. წაშლის მაჩვენებელი იცვლებოდა ქვეყნების მიხედვით, Google– მა წაშალა გერმანელი მომხმარებლების მიერ წარმოდგენილი URL– ების 53% და იტალიელი მომხმარებლების მიერ გაგზავნილი URL– ების მხოლოდ 24.2%.

Google ასევე გთავაზობთ მოთხოვნების ტიპების მაგალითებს, რომლებიც მან მიიღო ოფიციალური მოთხოვნის პროცესში. Google– ის თხოვნათა შესრულების მოთხოვნების მაგალითებია: ”ერთმა პირმა მოითხოვა, რომ ჩვენ წაშალეთ 50 – მდე ბმული სტატიების შესახებ, რომ საჯარო გახდა უხერხული პირადი გაცვლის შესახებ. გვერდები წაიშალა მისი სახელის ძიების შედეგებიდან ', შემდეგ კი,' ქალმა მოითხოვა, რომ ათწლეულების წინ წაშალოთ სტატია მისი ქმრის მკვლელობის შესახებ, რომელშიც იყო მისი სახელი. გვერდი ამოღებულია მისი სახელის ძიების შედეგებიდან. ”

Google- ის მიერ არ დაკმაყოფილებული თხოვნების მაგალითებია: ”ფინანსურმა პროფესიონალმა გვთხოვა 10-ზე მეტი ბმულის ამოღება იმ გვერდებზე, რომლებიც იტყობინებოდა მისი დაპატიმრებისა და ნასამართლეობის შესახებ ფინანსური დანაშაულების გამო. ჩვენ არ წაშალეთ გვერდები ძიების შედეგებიდან ', და ბოლოს,' ერთმა პიროვნებამ გვთხოვა წაშალოთ ინტერნეტთან დაკავშირებული სტატიების ბმულები, რომლებიც ეხება სამსახურში ჩადენილი სექსუალური დანაშაულების გამო მისი გათავისუფლებას. ჩვენ არ წაშალეთ გვერდები ძიების შედეგებიდან. ”

Google Transparency Report საიტებზე ყველაზე მეტად მოქმედებს დავიწყებული თხოვნის დავიწყების უფლება

წყარო: Google.com

Google- მა ასევე გააზიარა საიტების მიმოხილვა, რომლებზეც ყველაზე მეტად იმოქმედა RTBF მოთხოვნებმა. ყველაზე ზემოქმედების ქვეშ მოქცეული საიტი 3,353 URL– ით არის წაშლილი Facebook. Facebook- ის შემდეგ, ყველაზე მეტი URL- ის ამოღებული საიტია 3,299 ამოღებული პროფილის ძრავა - საიტი, რომლის შესახებაც ბევრს არასოდეს სმენია, მაგრამ საძიებო სისტემის როლს ასრულებს, რათა მომხმარებლებმა შეძლონ ადამიანების პოვნა სოციალურ ქსელებში. (ჩვენ უფრო ღრმად დავუბრუნდებით პროფილურ ძრავას, RTBF მოთხოვნების უფრო მეტი რაოდენობის უფრო დეტალური შესწავლის შემდეგ, რომელსაც Google ამუშავებს.)

მიუხედავად იმისა, რომ Google- ის გამჭვირვალობის მოხსენება დეტალებს ცოტათი შემოკლებულია, სერვისმა, რომელიც ხელს უწყობს ევროპელი მომხმარებლების გამოყენებას დავიწყების უფლების გამოყენებაში, გააკეთა გარკვეული ანგარიშები და გაზიარა საკუთარი ნომრები. Დამივიწყე , საიტი, რომელსაც მართავს რეპუტაცია VIP , ეხმარება ევროპელ მომხმარებლებს RTBF მოთხოვნების წარდგენაში Google- სა და Bing- ში. პრესრელიზში, Reputation VIP იუწყება, რომ სამ თვეზე ნაკლები ხნის განმავლობაში მან 21,000-ზე მეტი Forget.me რეგისტრაცია ნახა. (კომუნიკაციების მენეჯერი მარიონ კანეტი ამბობს, რომ საიტი 24 ივნისს ამოქმედდა და მას შემდეგ გააანალიზა Forget.me– ს საშუალებით წარდგენილი „მრავალი მოთხოვნა“.)

პრესრელიზი და სამსახურის უახლესი ინფოგრაფიკა, რომელიც გაზიარებულია თაღლითობის ფურცელი Canette– ს მიერ, დეტალურადაა ნაპოვნი Forget.me– მ, როდესაც მან შეისწავლა 10,787 URL– ის შერჩევა, რომლებიც Google– მა Forget.me– ით გაგზავნა საფრანგეთის, გაერთიანებული სამეფოს და გერმანიის მომხმარებლების მიერ.

როგორ შეხვდა დავით ორტიზი ცოლს

”ჩვენ ვხედავთ, რომ პრესის ვებსაიტებზე გავლენა არ მოუხდენიათ დავიწყების თხოვნებს, ამ კატეგორიაში წარმოდგენილია მოთხოვნების მხოლოდ 3.6%. ვიკიპედია ასევე შეესაბამება მოთხოვნების მხოლოდ 0.2% -ს. მოთხოვნები ორიენტირებულია სხვა ტიპის ვებ – გვერდებზე. მოთხოვნების მეოთხედი ეხება სოციალურ ქსელებს ან ბლოგებს. ეს ხშირად აიხსნება იმით, რომ ადამიანები არ იცნობენ კონფიდენციალურობის წესებს, პოსტებს, რომლებსაც შემდეგ ისინი ინანებენ ან ცილისწამებას ახდენენ პიროვნებებს შორის. ”

გარდა ამისა, მოთხოვნაში გაგზავნილი URL– ების დაახლოებით ორი მესამედი გამოჩნდება Google Search– ის შედეგების პირველ სამ გვერდზე, როდესაც ხდება პირის სახელით ძებნის ჩატარება - მიანიშნებს, რომ არსებობს გარკვეული აზრი, რომ ხალხს სულაც არ სურს ყველა შინაარსი წაიშალა, მაგრამ მათ უბრალოდ არ სურთ ის გამოჩნდეს ძიების შედეგების პირველ რამდენიმე გვერდზე.

მიუხედავად იმისა, რომ Forget.me– ს მონაცემები აჩვენებს, რომ 10,787 URL– ის 0.2% ვიკიპედიიდან იყო (ჯამში მხოლოდ 20 URL), მხოლოდ 3,6% იყო პრესის ვებ – გვერდებიდან (სულ 384 URL), ხოლო 4,8% ბლოგებიდან (სულ 516 URL), ბევრად უფრო მეტი 14.1% იყო დირექტორიებიდან (სადაც ჩამოთვლილია ხალხის მისამართები ან ტელეფონის ნომრები და ჯამში შეადგინა 1,523 URL). კიდევ უფრო მეტი პროცენტი - 23.3% - მოდის სოციალურ ქსელებზე (ჯამში 2295 URL) და 56.1% მოდის ვებსაიტებზე, რომლებიც კლასიფიცირებულია როგორც 'სხვები', კატეგორიაში, რომელიც მოიცავს უძრავი ქონების, ელექტრონული კომერციის, განცხადებების რეკლამირების და მოვლენების საიტებს (და ჯამში შეადგენს 6,049 URL- ს).

Forget.me ასევე ადევნებს თვალყურს Google- ის უარის განაკვეთს ვებ – გვერდის ტიპის მიხედვით და დაადგინა, რომ Wikipedia– ს URL– ებზე უარის თქმის პროცენტი იყო 100%, ხოლო პრეს – ვებ – გვერდების URL– ებზე - თითქმის 93%. ბლოგის URL– ებში ნათქვამია უარის თქმის 75%, „სხვები“ - 68% უარი, ხოლო სოციალურ ქსელებში - 61% უარი. უარის თქმის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი იმ დირექტორიებს აქვთ, რომლებმაც 28% უარი განაცხადეს.

Forget.me რეპუტაციის VIP დეინდექსაცირებული URL- ები დავიწყების უფლებაა

წყარო: Reputationvip.com

მონეტის მეორე მხარეს, Forget.me– ის საშუალებით წარდგენილი URL– ების პროცენტული მაჩვენებელი ძალიან დაბალი იყო, 8,4% - სოციალური ქსელებისთვის, 10,1% დირექტორიებისათვის, 1,2% ბლოგებისათვის და 18,1% „სხვებისთვის”. სოციალურ ქსელებს შორის, ხუთეულში შეტანილი დომენები, რომლებიც Google- მა დეინდექსში ჩააგდო URL– ები, იყო Facebook (24%), Google საიტები (მათ შორის Google+ ჯგუფები და Picasa და 12%), YouTube (7%), Twitter (6%) და LinkedIn (6%).

Forget.me რეპუტაციის VIP ტოპ 5 ვებსაიტზე მოქმედებს დავიწყების უფლება

წყარო: Reputationvip.com

რამდენს აკეთებს ტერი ბრედშოუ

აღსანიშნავია RTBF მოთხოვნების ზემოქმედების ქვეშ მყოფი ხუთი საუკეთესო დირექტორია: Profile Engine. როგორც აღვნიშნეთ, Profile Engine არის საძიებო სისტემა, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს იპოვონ ხალხი სოციალურ ქსელებში. როგორც მისი ვებ-გვერდი აღნიშნავს, Profile Engine დაიწყო 2007 წელს, იმ დროს 'Advanced Search', 'როგორც მსოფლიოში პირველი სოციალური ქსელის საძიებო სისტემა'.

”Profile Engine გაცილებით ამარტივებს თქვენი მეგობრების ინტერნეტში პოვნას და გთავაზობთ მძლავრ ახალ საძიებო საშუალებებს ახალი ადამიანების გასაცნობად, მეგობრების შესაქმნელად და მეგობრობისთვის. ათ მილიონზე მეტმა ადამიანმა შექმნა დეტალური საძიებო პროფილები The Profile Engine- ში, რათა სხვებმა უფრო ადვილად იპოვონ ისინი. მთავარმა სოციალურმა ქსელმა მოგვაწოდა დამატებით 420 მილიონი საჯარო პროფილი, რათა ჩვენ შეგვეძლოს ძლიერი ძებნის ფუნქციების მოპოვება, რაც საკუთარ საიტზე არ არის. ”

როგორც კვარცი რეპორტები, Profile Engine შეიძინა უფლებები Facebook- ის უკანა მხარეში 'სეირნობისთვის' და მისი მომხმარებლის მონაცემებზე წვდომა 2008 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ Profile Engine ერთხელ არ ახსენებს Facebook- ს თავის 'შესახებ' განყოფილებაში, კვარცი აღნიშნავს, რომ ეს თავდაპირველად Facebook– ის ძებნა იყო და სოციალურ ქსელში გთავაზობთ 'Advanced Search' ფუნქციონირებას. გარიგება, რომელიც Profile Engine- ს აძლევდა Facebook– ის მომხმარებლის მონაცემებზე წვდომას, ძალაში იყო 2010 წლამდე, როდესაც გავრცელებული ინფორმაციით Facebook– მა შეაჩერა Profile Engine– ის წვდომა და Profile Engine– მა Facebook– ს უჩივლა.

Profile Engine- ის საჩივარმა Facebook– ს წინააღმდეგ გამოავლინა, რომ ”400 მილიონზე მეტი პროფილი იყო გაერთიანებული, 15 მილიარდზე მეტი” მეგობრული ”კავშირი ხალხსა და 3 მილიარდს” მოწონება ”. Profile Engine ადანაშაულებს Facebook- ს ტყუილში, რომ იგი” არაუსაფრთხოა ”ან” სპამი ”. მიუხედავად იმისა, რომ Profile Engine ირწმუნება, რომ Facebook ვალდებულია განაახლოს Profile Engine– ზე არსებული საჯარო ინფორმაცია, ის 2010 წლის ოქტომბრის შემდეგ აღარ განახლდა. Facebook– დან წაშლილი ინფორმაცია არ წაიშლება Profile Engine– დან.

Google- ის გამჭვირვალობის ანგარიშის თანახმად, Google- მა მიიღო თითქმის 3,300 მოთხოვნა Profile Engine- ის შინაარსის შესახებ, რომ ამოიღონ ძიების შედეგები, ხოლო ეს მოთხოვნები არის მომხმარებლებისგან, რომლებიც Profile Engine- ის წყალობით ხედავენ თავიანთი Facebook პროფილების მოძველებულ ვერსიებს, რომლებიც Google ძიების შედეგებში გამოჩნდება. დადგენილია, რომ Profile Engine– მა შეიძინა და ახლა ინახავს დაახლოებით 450 მილიონი ფიზიკური პირის მომხმარებლის მონაცემებს.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს 3,300 მოთხოვნა არის მომხმარებლებისგან, რომლებიც ცდილობენ შეცვალონ გარიგება, რომელიც Profile Engine– მა დადო Facebook– სთვის მათი მონაცემების მოსაზიდად, აღსანიშნავია, რომ Facebook– ის URL– ები კიდევ უფრო მეტი მოთხოვნის სამიზნე იყო. მონაცემების მახვილგონივრული გამოხედვიდან ჩანს, რომ ევროპული ინტერნეტ მომხმარებლების ტენდენციაში რამდენიმე ფაქტორი მოქმედებს, რომლებიც Google– ს სთხოვენ დაივიწყონ Facebook– სთან დაკავშირებული შედეგები: ზოგიერთ შემთხვევაში, ხალხს, ალბათ, არ ესმის ან ყურადღებას აქცევს კონფიდენციალურობის პარამეტრები, რომელთა საშუალებითაც საძიებო სისტემებს შეუძლიათ დაუკავშირდნენ თავიანთ პროფილს. მართალია, ზოგიერთ შემთხვევაში, მშობლებისა და პედაგოგების ტიპიური გაფრთხილება უყურადღებოდ რჩება და სოციალური ქსელის მომხმარებლები გონივრულად არ აგზავნიან შეტყობინებებს, მაგრამ ამ კონფიდენციალურობის პარამეტრებს უჩნდება სამწუხარო შეტყობინებები და გაცვლა საძიებო სისტემების ინდექსში, როგორიცაა Google.

მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანები უდავოდ ნანობენ პირადი შეტყობინებებით, რომლებიც მათ, მათმა მეგობრებმა, ან შესაძლოა მათმა მტრებმაც გააკეთეს სოციალურ ქსელებში - და ბულინგი და ცილისწამება სამწუხაროდ ასევე ფაქტორია - ასევე შემაშფოთებელია, რომ Profile Engine ძველ პროფილებს აჩენს თვითონ Profile Engine- ის Google- ის ძიების შედეგების მიხედვით, დეტალურადაა აღწერილი, თუ როგორ შეგიძლიათ წაშალოთ თქვენი პროფილი საიტიდან. საძიებო სისტემის შედეგებში სოციალური მედიის შინაარსის გავრცელება, ალბათ, გარკვეულ სანდოობასაც კი ანიჭებს მშობლების განმეორებით გაფრთხილებებს, რომ არ უნდა გამოაქვეყნოთ ინტერნეტით ისეთი რამ, რისი წაკითხვაც ბებიას არ გსურთ. Ნიუ იორკ თაიმსი - ან Google- ზე, როგორც ეს ახლა შეიძლება იყოს საქმე.

მეტი Tech Cheat Sheet- დან:

  • გასული კვირის 3 ყველაზე დიდი ვიდეო თამაშის ჭორები
  • 10 მომავალი ფილმი ვიდეო თამაშების საფუძველზე
  • 15 შესანიშნავი აპლიკაცია, გაჯეტი და ვებსაიტი, რომელთა გამოტოვება არ გსურთ